Reaktionen
Früher hatte ich mal ein Gästebuch - das war eine ganz nette Einrichtung, vor allem war es ein Tummelplatz für alle die Fans aus der Dänikenszene, die mal so richtig Dampf ablassen wollten. Naja - das Gästebuch gibt es inzwischen nicht mehr, aber Email - und da kommen immer mal wieder mal mehr, allerdings eher weniger substantiierte Beiträge ... hier eine Kostprobe von Reaktionen, die mir von der GWUP weitergeleitet wurden.
Reaktion 1
Wenigstens hat diese Dame mal ihren Namen hinterlassen ... macht den Beitrag aber nicht gerade gehaltvoller ...
Name: Gerda Michlenz
Mailadresse: (xxx)
Betreff: Beitrag über Erich v. Däniken
Nachricht:
Was hier der Herr Klaus Richter vom "Stapel" lässt spottet jeder Beschreibung. Er hat die Intention v.Dänikens nicht verstanden. Bin nur Zufällig auf diese Seite gekommen und stelle fest: noch so `ne Schmuddelecke wo gekaufte Wissenschaftler ihren Schund verbreiten! Auf nimmer wiedersehen!!
In der Tat: Auf Nimmerwiedersehen, träumen Sie weiter :-)
Reaktion 2
Inhaltlich definitiv nicht substantiiert - aber wenigstens gibt der Absender sich Mühe, und er hat ja wirklich die parawissenschaftliche Literatur sehr gut verinnerlicht. Leider vergeudet er seine Energie, denn alles was er da schreibt ist .... UNSINN.
Name: DEVA Bekannt
Mailadresse: xxx.xxx
Betreff: Sitchin mag falsch liegen, sie aber auch
Nachricht:
Es ist längst bewiesen, das Cheops nicht der Erbauer der Pyramide war. Es gibt ganz oben im *Dach* ein ganz winziges kleines Stückchen einer Kartusche mit seinem Namen darauf. Er selbst hat sich dort verewigt, ganz oben um von en Göttern gesehen zu werden. Auch ist längst klar, die diese Pyramide nie als Grab diente. Sie ist nicht ausgeschmückt. Innen ist alles glatt und ohne Hyroglyphen nebst Bildern. Selbst Cheops wusste nicht, was die Pyramide einstmals dargestellt haben soll, dachte aber die Götter haben sie erbaut, was wieder Sitchin nahe kommt. Fasziniert von diesen Gebäuden versuchte er und einige andere Pharaonen diese als Gräber zu betrachten und nachzubauen, was ihnen aber nicht mehr gelang. Napoleon verbreitete dann das Gerücht, hier handele es sich *offenbar* um Gräber. Man sieht das die nachfolgenden Pharaonen, kein Glück im Nachbau der Cheops hatten. Sie ist nämlich die älteste. Die anderen sind alle längst am Verfallen und haben nie die Größe und Perfektion der Cheops erreicht, denn entweder waren sie schief, oder krachten zusammen oder waren fünfstufig..etc.. Der Sphinx war exakt ein Löwe vor ca. 10.000 Jahren, und das passt genau in die Zeit des Pyramidenbaues hinein. Die Pyramide wurde also vor ca. 10.000 -12.000 Jahren erbaut. Stellt sich die Frage von wem. So daneben liegt Sitchin gar nicht, wenn auch ich einiges an seinen Theorien seltsam finde.Ich wage jedoch nicht zu behaupten, er liege komplett falsch, so wie sie. Wie oft hat die Geschichte schon getrogen. Und das die Menschen schon länger als vor 130.000 Jahren existieren, hat sich kürzlich ja durch neue Funde bewiesen. Auch gab es mehrere Menschenarten, als die 3 bekannten, wie sich nun herausgestellt hat. Ich kann es echt bald nicht mehr hören, das Cheops die größte Pyramide der Welt erbaut haben soll. Es gibt innen in der Pyramide nichts, was darauf hinweist, keine Gemälde, kein Grabmal.Das was dort als Grabmal ausgelegt wurde, das es ao ähnlich aussah, diente einem unbekannten Zweck. Es lag niemals ein Pharao darinnen. Auch zeigt die Sphinx Spuren von Wasseradern, die nach unten flossen. Zur Zeit des Pyramidenbaues, regnete es in Ägypten, was mit dem Löwezeitalter wieder übereinstimmt. Hawass der Obermufti von Ägyptens Museen, der für die archäologischen Funde und Bauten verantwortlich ist, hält auch sehr viel zurück und ist nicht besonders glaubwürdig. Er steht sehr in der Kritik, da er vieles nicht zeigt und Forschern auch den Zutritt zu wichtigen Funden verwehrt. Ich habe noch einige andere Ungereimtheiten von ihnen entdeckt, vor allem astrologische, aber das würde jetzt den Rahmen sprengen. Aber eines muss ich noch erwähnen. Braune Zwerge sind nicht von geringer Masse..Woher haben Sie denn diese Weisheit. Ein brauner Zwerg ist so groß wie Jupiter, hat aber bis zu 30 Jupitermassen an Gewicht, ist also stark komprimiert und in nur 10 Lichtjahren existiert einer. Auch neu entdeckt worden. Also auch sie scheinen nur über ein Halbwissen zu verfügen. Entschuldigen Sie bitte, wenn ich da ehrlich sein muss. Es bleibt für mich also noch einiges übrig.
Ich würde empfehlen, den ganzen parawissenschaftlichen Unfug aus der Däniken und Sitchin-Ecke ad acta zu legen und die Augen mal richtig aufzumachen - da gibt es noch eine ganze Menge zu entdecken, und die Welt jenseits Däniken, Sitchin, Bauval und Konsorten ist viel aufregender als so mancher glaubt.
Reaktion 3
Ein gläubiger Sitchin-Anhänger, der nach dem "feige Sau-Prinzip" gerne anonym herumstänkert ... aber so sind sie ja, man kennt sie nicht anders.
Nachricht über das deutsche Kontaktformular:
Name: Jemandder Keineantwortmöchte
Mailadresse:
Betreff: Zecharia Sitchin
Nachricht:
Ich habe heute, sehr interessiert, Ihren Bericht über Zecharia Setchin gelesen. Ich muss feststellen, in Ihren Ausführungen sind so viele inhaltliche Fehler enthalten, das man als interessierter Leser diese nicht ernst nehmen kann. Ich hätte mich gefreut, wenn von Ihrer Gesellschaft zur "wissenschaftlichen Untersuchung" von Parawissenschaften e.V., eine wissenschaftliche Untersuchung statt gefunden hätte. Über viele Thesen Sitchin´s kann man diskutieren, was Sie aber in Ihrem Bericht darlegen ist die posthume Defamierung eines Wissentschaftlers ohne eines "realen Beweises". Man erkennt das
der Autor noch kein Buch Sitchin´s gelesen haben kann, sonst gäbe es die inhaltlichen Fehler nicht. Und anhand der Analyse von vier, fünf Zitaten eines dreizehnfachen Buchautors diesen als "Betrüger" und "Selbstdarsteller" darzustellen ist sehr wissenschaftlich. Ich wünsche Ihnen das das was Sie anderen Menschen antun, auch Ihnen widerfährt.
Mit freundlichen Grüßen
Jemandder Niewiedergwuplesenwird
Er (sie?) sterbe in geistiger Umnachtung und ewiger Dummheit ... Amen!
Reaktion 4
Es gibt auch positive Reaktionen - wie die folgende Anfrage, die mich über die GWUP erreichte:
Nachricht über das deutsche Kontaktformular:
Name: Stehmann Gunter
Mailadresse: (...)
Betreff: Cheops Pyramide
Nachricht:
Ich habe Ihre Adresse aus wikipedia; Beim Vergleich der Pyramiden stellte ich bei allen 5 vorgstelletn Bauwerken den" goldenen Schnitt " ( 5/3 = 0,6 ) Höhe zu Basismaß fest.
Frage: wie lange ist der goldene Schnitt bekannt?
Vielen Dank für Ihre Antwort
MfG Gunter Stehmann
Meine Antwort:
Sehr geehrter Herr Stehmann,
die Ägypter kannten den goldenen Schnitt definitiv noch nicht - ebensowenig wie die Zahl Pi. Beides ist erst von griechischen Mathematikern entdeckt worden. Im 19. Jahrhundert glaubte Sir Piazzi Smyth, der sich eher mystisch der Erforschung der Cheops-Pyramide zugewandt hatte, den goldenen Schnitt dort nachgewiesen zu haben; spätere Messungen durch Sir Flinders Petrie und nachfolgende Ägyptologen haben das nicht bestätigt.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. K. Richter